Ultimo libro leído.

Lamasthu escribió:

hierk escribió:Así habló Zaratustra, de Nietzsche. Mola.

Es la primera persona que escucho que haya leído ese libro y responda con un mola.

No es un libro para todos.

A mi es que todo lo que escriba el tipo este me gusta, podría estarme insultando con su particular modo de expresarse y seguiría molando.

hierk escribió:

Lamasthu escribió:

hierk escribió:Así habló Zaratustra, de Nietzsche. Mola.

Es la primera persona que escucho que haya leído ese libro y responda con un mola.

No es un libro para todos.

A mi es que todo lo que escriba el tipo este me gusta, podría estarme insultando con su particular modo de expresarse y seguiría molando.

De hecho en más de un libro lo hace xD
Me pasa igual, por eso me ha llamado la atención, lo que pasa es que mucha gente comienza con Nietzsche leyendo Así habló Zaratustra y no es la mejor opción para iniciarse.

Lamasthu escribió:

hierk escribió:

Lamasthu escribió:

hierk escribió:Así habló Zaratustra, de Nietzsche. Mola.

Es la primera persona que escucho que haya leído ese libro y responda con un mola.

No es un libro para todos.

A mi es que todo lo que escriba el tipo este me gusta, podría estarme insultando con su particular modo de expresarse y seguiría molando.

De hecho en más de un libro lo hace xD
Me pasa igual, por eso me ha llamado la atención, lo que pasa es que mucha gente comienza con Nietzsche leyendo Así habló Zaratustra y no es la mejor opción para iniciarse.

Si, pero lo hace con hamor.

Tienes razón, hay gente que no ha leído nada de él nunca y comienza con Zaratustra o Der Antichrist y quieren comprenderlo a la primera y como no, salen diciendo que Nietzsche es una mierda y que no comprenden su fama. Que me conozco a más de uno.

hierk escribió:

Lamasthu escribió:

hierk escribió:

Lamasthu escribió:

hierk escribió:Así habló Zaratustra, de Nietzsche. Mola.

Es la primera persona que escucho que haya leído ese libro y responda con un mola.

No es un libro para todos.

A mi es que todo lo que escriba el tipo este me gusta, podría estarme insultando con su particular modo de expresarse y seguiría molando.

De hecho en más de un libro lo hace xD
Me pasa igual, por eso me ha llamado la atención, lo que pasa es que mucha gente comienza con Nietzsche leyendo Así habló Zaratustra y no es la mejor opción para iniciarse.

Si, pero lo hace con hamor.

Tienes razón, hay gente que no ha leído nada de él nunca y comienza con Zaratustra o Der Antichrist y quieren comprenderlo a la primera y como no, salen diciendo que Nietzsche es una mierda y que no comprenden su fama. Que me conozco a más de uno.

Yo de hecho empecé con Der Antichrist pero creo que es una buena opción porque en él resume sus ideas sobre uno de sus temas fetiches, la religión, y además es un libro bastante corto y con bastante mala baba por lo que se hace bastante entretenido y ameno.

En otro orden de cosas, hoy mismo he acabado A Dance With Dragons, en versión "cutre-salchichera" pero bueno, con paciencia he conseguido leerme, ya cuando Gilgamesh se decida a hacer su trabajo podré darle una revisión a algún capítulo. El libro mejora respecto a Festín de Cuervos pero ciertas manías de George R.R.Martin se me empiezan a ser un poco pesadas...

Tengo que reconocer que dejé de leer "La filosofía en el Tocador".... El Marqués de Sade era un puto hipócrita que construía sus ideas sobre falacias como catedrales que además carecen por completo de sentido ahora y en su época... ale, ya lo he dicho.

"Realidad Aumentada" de Bruno Nievas, por 0,94€ en el Kindle. La verdad es que me enganchó mucho, me ha gustado bastante.

Levinor escribió:Tengo que reconocer que dejé de leer "La filosofía en el Tocador".... El Marqués de Sade era un puto hipócrita que construía sus ideas sobre falacias como catedrales que además carecen por completo de sentido ahora y en su época... ale, ya lo he dicho.

BloodyDoLL escribió:

Levinor escribió:Tengo que reconocer que dejé de leer "La filosofía en el Tocador".... El Marqués de Sade era un puto hipócrita que construía sus ideas sobre falacias como catedrales que además carecen por completo de sentido ahora y en su época... ale, ya lo he dicho.

Hay cientos de ejemplos de incongruencias en sus razonamientos en este libro... de los que más me llamó la atención son los de: "la mujer debe ser liberada del yugo machista... bla, bla, bla" y veinte páginas después "la mujer no puede negarse a cualquier placer que le pida un hombre, aunque ello repercuta negativamente en su salud.... el hombre tiene justificación para violarla si es necesario...". No tiene ni pies ni cabeza...

Levinor escribió:

BloodyDoLL escribió:

Levinor escribió:Tengo que reconocer que dejé de leer "La filosofía en el Tocador".... El Marqués de Sade era un puto hipócrita que construía sus ideas sobre falacias como catedrales que además carecen por completo de sentido ahora y en su época... ale, ya lo he dicho.

Hay cientos de ejemplos de incongruencias en sus razonamientos en este libro... de los que más me llamó la atención son los de: "la mujer debe ser liberada del yugo machista... bla, bla, bla" y veinte páginas después "la mujer no puede negarse a cualquier placer que le pida un hombre, aunque ello repercuta negativamente en su salud.... el hombre tiene justificación para violarla si es necesario...". No tiene ni pies ni cabeza...

La mujer debe ser independiente en cualquier ámbito de su vida, menos en el sexo, se supone que están hechas para ser esclavas sexuales(y solo sexuales)

BloodyDoLL escribió:

Levinor escribió:

BloodyDoLL escribió:

Levinor escribió:Tengo que reconocer que dejé de leer "La filosofía en el Tocador".... El Marqués de Sade era un puto hipócrita que construía sus ideas sobre falacias como catedrales que además carecen por completo de sentido ahora y en su época... ale, ya lo he dicho.

Hay cientos de ejemplos de incongruencias en sus razonamientos en este libro... de los que más me llamó la atención son los de: "la mujer debe ser liberada del yugo machista... bla, bla, bla" y veinte páginas después "la mujer no puede negarse a cualquier placer que le pida un hombre, aunque ello repercuta negativamente en su salud.... el hombre tiene justificación para violarla si es necesario...". No tiene ni pies ni cabeza...

La mujer debe ser independiente en cualquier ámbito de su vida, menos en el sexo, se supone que están hechas para ser esclavas sexuales(y solo sexuales)

Para mi siguen siendo una forma de esclavismo y es mezquino el defender la independencia femenina en todos los campos excepto en uno...

Levinor escribió:

BloodyDoLL escribió:

Levinor escribió:

BloodyDoLL escribió:

Levinor escribió:Tengo que reconocer que dejé de leer "La filosofía en el Tocador".... El Marqués de Sade era un puto hipócrita que construía sus ideas sobre falacias como catedrales que además carecen por completo de sentido ahora y en su época... ale, ya lo he dicho.

Hay cientos de ejemplos de incongruencias en sus razonamientos en este libro... de los que más me llamó la atención son los de: "la mujer debe ser liberada del yugo machista... bla, bla, bla" y veinte páginas después "la mujer no puede negarse a cualquier placer que le pida un hombre, aunque ello repercuta negativamente en su salud.... el hombre tiene justificación para violarla si es necesario...". No tiene ni pies ni cabeza...

La mujer debe ser independiente en cualquier ámbito de su vida, menos en el sexo, se supone que están hechas para ser esclavas sexuales(y solo sexuales)

Para mi siguen siendo una forma de esclavismo y es mezquino el defender la independencia femenina en todos los campos excepto en uno...

No digo que esté bien, digo que para su forma de ver la vida, está bien. Y tu y yo sabemos que después esos textos han dado pie a formas de vida donde esa esclavitud sexual e incluso no solo sexual hace feliz a las dos partes. De Sade no se puede adaptar la filosofía a nuestra vida actual, a no ser que vayas de ciertos palos y aun así, hay que tener cuidado con los iluminados que creen que todo es factible.

La casa de los espíritus, de Isabel Allende.

BloodyDoLL escribió:

Levinor escribió:

BloodyDoLL escribió:

Levinor escribió:

BloodyDoLL escribió:

Levinor escribió:Tengo que reconocer que dejé de leer "La filosofía en el Tocador".... El Marqués de Sade era un puto hipócrita que construía sus ideas sobre falacias como catedrales que además carecen por completo de sentido ahora y en su época... ale, ya lo he dicho.

Hay cientos de ejemplos de incongruencias en sus razonamientos en este libro... de los que más me llamó la atención son los de: "la mujer debe ser liberada del yugo machista... bla, bla, bla" y veinte páginas después "la mujer no puede negarse a cualquier placer que le pida un hombre, aunque ello repercuta negativamente en su salud.... el hombre tiene justificación para violarla si es necesario...". No tiene ni pies ni cabeza...

La mujer debe ser independiente en cualquier ámbito de su vida, menos en el sexo, se supone que están hechas para ser esclavas sexuales(y solo sexuales)

Para mi siguen siendo una forma de esclavismo y es mezquino el defender la independencia femenina en todos los campos excepto en uno...

No digo que esté bien, digo que para su forma de ver la vida, está bien. Y tu y yo sabemos que después esos textos han dado pie a formas de vida donde esa esclavitud sexual e incluso no solo sexual hace feliz a las dos partes. De Sade no se puede adaptar la filosofía a nuestra vida actual, a no ser que vayas de ciertos palos y aun así, hay que tener cuidado con los iluminados que creen que todo es factible.

Liaros a palos por Sade, anda. A él le gustaría

Felicia Phantomhive escribió:Liaros a palos por Sade, anda. A él le gustaría

A mi no me cuesta nada ponerme la armadura y repartir un poco...

Levinor escribió:

Felicia Phantomhive escribió:Liaros a palos por Sade, anda. A él le gustaría

A mi no me cuesta nada ponerme la armadura y repartir un poco...

En serio Levi?

BloodyDoLL escribió:

Levinor escribió:

Felicia Phantomhive escribió:Liaros a palos por Sade, anda. A él le gustaría

A mi no me cuesta nada ponerme la armadura y repartir un poco...

En serio Levi?

Tengo armadura de Kendo

Ver http://lacueva.foroactivo.eu/t65p15-fotos-de-presentacion

Me refiero a un Bloody vs Levi y tu vienes con armadura. Ya no te atreves a hacer nada sin ella? te la pones para conducir?

BloodyDoLL escribió:Me refiero a un Bloody vs Levi y tu vienes con armadura. Ya no te atreves a hacer nada sin ella? te la pones para conducir?

Mujer sin armadura mejor, porque voy más ligero, pero, joder, ya que me he dejado la pasta en ella lo suyo es lucirla en un par de duelos a muerte, ¿no?

Levinor escribió:

BloodyDoLL escribió:Me refiero a un Bloody vs Levi y tu vienes con armadura. Ya no te atreves a hacer nada sin ella? te la pones para conducir?

Mujer sin armadura mejor, porque voy más ligero, pero, joder, ya que me he dejado la pasta en ella lo suyo es lucirla en un par de duelos a muerte, ¿no?

Amortizala, que te invitan a una boda, armadura. Un entierro, armadura. También sirve para despedidas de soltero y bautizos.

Felicia Phantomhive escribió:

Levinor escribió:

BloodyDoLL escribió:Me refiero a un Bloody vs Levi y tu vienes con armadura. Ya no te atreves a hacer nada sin ella? te la pones para conducir?

Mujer sin armadura mejor, porque voy más ligero, pero, joder, ya que me he dejado la pasta en ella lo suyo es lucirla en un par de duelos a muerte, ¿no?

Amortizala, que te invitan a una boda, armadura. Un entierro, armadura. También sirve para despedidas de soltero y bautizos.

Pues oye, en Junio tengo una boda de una amiga de mi novia, voy a ver si la convenzo.

Levinor escribió:

Felicia Phantomhive escribió:

Levinor escribió:

BloodyDoLL escribió:Me refiero a un Bloody vs Levi y tu vienes con armadura. Ya no te atreves a hacer nada sin ella? te la pones para conducir?

Mujer sin armadura mejor, porque voy más ligero, pero, joder, ya que me he dejado la pasta en ella lo suyo es lucirla en un par de duelos a muerte, ¿no?

Amortizala, que te invitan a una boda, armadura. Un entierro, armadura. También sirve para despedidas de soltero y bautizos.

Pues oye, en Junio tengo una boda de una amiga de mi novia, voy a ver si la convenzo.

¿Convencer? Presentate así por sorpresa, hombre.

Felicia Phantomhive escribió:

Levinor escribió:

Felicia Phantomhive escribió:

Levinor escribió:

BloodyDoLL escribió:Me refiero a un Bloody vs Levi y tu vienes con armadura. Ya no te atreves a hacer nada sin ella? te la pones para conducir?

Mujer sin armadura mejor, porque voy más ligero, pero, joder, ya que me he dejado la pasta en ella lo suyo es lucirla en un par de duelos a muerte, ¿no?

Amortizala, que te invitan a una boda, armadura. Un entierro, armadura. También sirve para despedidas de soltero y bautizos.

Pues oye, en Junio tengo una boda de una amiga de mi novia, voy a ver si la convenzo.

¿Convencer? Presentate así por sorpresa, hombre.

Sí, claro, tú destaca más que la novia en su día y ya verás...

Felicia Phantomhive escribió:

Levinor escribió:

Felicia Phantomhive escribió:

Levinor escribió:

BloodyDoLL escribió:Me refiero a un Bloody vs Levi y tu vienes con armadura. Ya no te atreves a hacer nada sin ella? te la pones para conducir?

Mujer sin armadura mejor, porque voy más ligero, pero, joder, ya que me he dejado la pasta en ella lo suyo es lucirla en un par de duelos a muerte, ¿no?

Amortizala, que te invitan a una boda, armadura. Un entierro, armadura. También sirve para despedidas de soltero y bautizos.

Pues oye, en Junio tengo una boda de una amiga de mi novia, voy a ver si la convenzo.

¿Convencer? Presentate así por sorpresa, hombre.

Prefiero seguir mojando... gracias

Ya he terminado "Juego de Tronos". ¡¡Alabado sea George R. R. Martin!! Hoy comienzo "Choque de Reyes"